söndag 16 februari 2014

Välskrivet raseri i DN

Igår skrev Lotta Olsson om skräcklitteratur i DN, bland annat om min roman "Borde vara död" som hon menar är "välskriven". Jag gillar också att hon uppmärksammat det raseri som genomtränger texten.

fredag 7 februari 2014

Ingenting, ingenting och ingenting

   Jag har skrivit en roman om hemlösa - missbrukare, psykiskt sjuka, småkriminella som koppartjuvar och avdankade torpeder. Det är en roman där huvudpersonskapet delas mellan en man och en kvinna, den ene en socialarbetare, den andre en utslagen. Det är en skildring av klassamhällets botten. Då kan man ju lätt få för sig att det skulle intressera publikationer som ETC, Arbetaren, Arbetet och till och med Aftonbladets kultursida.
Givetvis inte.
   Dagens ETC hade en artikel idag om författare som skriver om klassamhället. Är jag nämnd? Självklart inte. Det står såhär i artikeln: "Och de talar inte bara om, utan också från samhällets botten. Detta är en av de mest ignorerade trenderna bland recensenterna idag." Jaha. Jag ignoreras av de ignorerade då.
   Arbetet hade en artikel om "Bokåret 2013: Samhällsengagerad litteratur". Är jag nämnd? Givetvis inte. Kulturnyheterna hade en artikel om "2013: Bokåret då samhället faller samman" där man även nämnde både Henrik Johansson och Boel Bermann så författare som använde sig av fantastikinslag var inkluderade. Men inte min roman. Arbetaren hade under året varulvsromanen "Han åt mitt hjärta" som följetong så jag hade verkligen förhoppningar om att jag skulle kunna komma med där på något sätt. Dessutom gillar jag verkligen tidningen. Men det blev givetvis ingenting. Aftonbladet tjatade jag faktiskt lite ytterligare på. Tänkte att va fan, det är en stor tidning. Men det blev ingenting.
Kristian Lundberg skrev såhär i en artikel i arbetaren: "Vi ser inte mönstret när vi lever i normen och bara tänker på arbete som det där männen funnits. Boken "Jag ska egentligen inte jobba här" av Sara Beischer, om hemtjänsten, eller "Tjänster i hemmet" av Marie Hållander. Dessa talades det inte mycket om på kultursidorna, men Johan Jönsson, som i och för sig är precis lika bra, diskuterades desto mer."
   Men de blir åtminstone nämnda i artiklarna ovan. Det blir inte min. Och inte blir min roman mer diskuterad än dem på kultursidorna överhuvudtaget.





"I Johansson bok besrkivs hur ett slags "hoodie horror" uppstått i medierna. Hur vi matas med bilder av svartklädda ungdomar som slår sönder skyltfönster och kastar sten på ambulansen. Johansson gör ingenting för att montera ner dessa bilder - hans bok är full av brinnande bilar och sönderslagna busshållplatser. Men han använder dem i ett annat syfte."

Åh fan! Ungefär som jag gör i novellen "Brinnande betong".
Eller vad sägs om det här utdraget ur en recension?:

I centrum står Jibril, en ung tjej som gör sitt bästa för att klara sig i den hårda verklighet som råder. Polisen beter sig som svin och det råder allmän misär i hennes bostadsområde, något omvärlden inte bryr sig om nämnvärt. När det så småningom dyker upp mystiska figurer visar det sig att saker och ting till och med står mer fel till än vad man först kunnat ana. Eggert ska ha en eloge för att han mycket lyckat lägger handlingen till Sverige och lyckas behålla den hotfulla stämning som man ofta finner i hoodie horror-filmerna. Det är samtidigt en starkt samhällskritisk berättelse som sparkar mot den usla behandling som invandrartäta områden får lida."

måndag 3 februari 2014

Finlandsvensk special

Taivassalo

   När Taivassalos vampyrroman ”Svulten” publicerades såg jag att den fick positiva recensioner på flera bokbloggar men kände mig inte särskilt motiverad att läsa den ändå. Jag gillade omslaget och hade tidigare läst hennes ”Sju knivar hade Andrej Krapl” men det räckte inte. Orsaken var väl just att den var vampyrroman. Jag var grundligt trött på massproduktionen av vampyrlitteratur och ofarliggörandet av dem. Förflackningen. För mig var vampyren ett mycket obehagligt monster, närmast en våldtäktsfantasi. Dracula dödar de han attraheras av, liksom Carmilla. Det är inte heller så att jag nödvändigtvis tyckte illa om mänskligfiering av monster. Jag tycker att Anne Rices gjorde något särskilt och eget, men sedan dess har man kramat allt vett ur vampyrmyten.
   Min egen roman ”Borde vara död” var ett mothugg, en träpåle genom vampyrernas alltmer blodfattiga hjärtan. Jag ville skriva om ett monster som var obehagligt, som livnärde sig på ett sätt som var frånstötande men som man ändå kunde förstå, kanske även sympatisera med. Jag var också oändligt trött på vampyrsensualismen. Den kändes oerhört slentrianmässig. Jag skåpade ut den och använde ett rivjärn för att skrapa all skönhet ur mina romanpersoners ansikten. Inte en jävel skulle få någon lättköpt Konsumvariant av sado-masochism att hetsa upp sig åt.
   Jag skulle till Swecon i Stockholm, ett arrangemang av och för de som gillar fantasy, science fiction, skräck och liknande och sitta i en diskussionspanel med Taivassalo, gotikdoktorn Mattias Fyhr, Mia Franck som skrivit ”Martrådar.
   ”Martrådar” lät hemskt intressant när jag läste om den och ”Svulten” verkade trots allt vara en okej bok. Det var ju dessutom en vampyrbok och det hade varit intressant att ta spjärn emot detta i en kommande paneldiskussion.
 I sista stund försökte jag få tag i Francks och Taivassalos böcker på biblioteket men de var inte inköpta. Jag lade inköpsförslag men det tog för lång tid. Jag hade turen att vara med på ett arrangemang med författarinnan Nene Ormes som hade ett eget exemplar av ”Svulten” och började läsa på tåget upp till Stockholm.
   Jag kände mig lite stressad men kunde inte undgå att känna hur jag begravdes levande i Taivassalos poetiska språkdräkt och de dunkla stämningarna i romanen. Efter en stund var jag helt förförd. ”Svulten” innehåller många saker som en gång fick mig att vända mig emot vampyrmyten. Hennes Jorunn Själfhämnd är vacker, stark, snabb och kultiverad – allt som man vill vara. Men samtidigt farlig och utanför. Det här blir ofta en önskedröm, en behaglig fantasi där de negativa sidorna med vampyrtillvaron inte tillåts bli något större problem. ”Oj oj, vad det är jobbigt att vara så snygg, leva för evigt och samtidigt dricka blod – det är så svårt att tvätta bort fläckarna från renässansskjortorna” ungefär.
   ”Svulten” är en mörkt romantisk vampyrroman och det skulle kunna bli dåligt. Platt och  sentimentalt. Men Taivassalo har ett språk som är så poetiskt att hela romanen bångnar av vackra meningar och stycken. Hon frossar helt oförskämt i blodsensualismen – en hel del vanlig sensualism ingår också – och den övergripande handlingen blir nästan ointressant. Hon kommer undan med att stoppa in flera episoder som mest bara beskriver Jorunns jakt eller förförelse av och dödande av bytet på olika platser, i olika tider. Någon dogmatisk skrivarskolelärare eller redaktör som gärna vill ha bästsäljare som slinker fram genom läsningen som oljade skitkorvar kan säkert ha invändningar och mena att de inte tillför något till det övergripande narrativet. Men jag älskar att vila i de stämningar som Taivassalos tangenbord frambesvärjt, njuta av Jorunns jakt och mord om och om igen. Hennes lust och ytterligheter – hon antingen frossar eller svälter.
   Jag får väl nämna något kort om handlingen. Vi följer Jorunn genom tvåhundra år när hon rastlöst flackar omkring i västvärlden. Särskilt scenerna från ett snöigt Helsingfors är minnesvärda. Hon ville egentligen aldrig bli vampyr och försöker finna sin plats i världen men tröttnar alltmer och har bestämt sig för att ta hämnd på den ätt som är orsak till hennes fall.
   Jag hade ibland svårt att hänga med i alla svängar genom tiden och runt världen men brydde mig uppriktigt sagt mindre och mindre ju mer jag förstod av handlingen. Språket och de känslor Taivassalo skildrar så ljuvligt är nämligen som en berusning. Jorunn är för mycket och för lite. Över- och undermänniska, känslosam och grym, extas och grubbel. Det känns som om Taivassalo lyckats återskapa vampyrmytens ursprungliga laddning och dubbelhet. Under läsningen tänker jag på missbrukare som berättat för mig om hur det aldrig blir som när de tog sina första sprutor. Men för mig var det som om jag satt och letade bland sönderstuckna vener och plötsligt kände ett rus som var likvärdigt med jungfrusilen
   Men sådant upplever man nog oftare om man missbrukar böcker istället för droger.
 
 

                                                                         Mia Franck
 
   Nu har biblioteket sent omsider köpt in Martrådar och jag har läst den. Det är en ungdomsroman om Matilda, Mati i den lilla småstaden Björknäs. Hon tycker bäst om att spela fotboll och är just på väg att göra sitt genombrott i landslaget när hennes storasyster tar livet av sig. Mati drabbas inte bara av sorg över systern utan en helt annan del av henne vaknar – maran.
   Mati börjar med att ge igen, hämnas egna och andras oförrätter men dras också in i ett större och betydligt mer komplicerat spel. På sätt och vis kan man säga att det är ett finskt Engelsfors där en handfull disparata individer samlas för att bekämpa en växande ondska. Franck skildrar sina personer på ett mångfacetterat vis och deras förändrade syn på sig själva och omvärlden böljar fram över sidorna. Mati förundras till exempel över Rådaren Erik, känner sig dragen till honom men tvekar, och blir sedan svartsjuk och närmast svartmålar honom inför sig själv när hon ser hur han attraheras av en helt annan person.
   Matis del-identitet som mara är också intressant och väl genomförd. Under 1600-talet ansågs det ge tur att bära något som kallades mar-lockar. Franck har tagit denna sedvänja och förändrat den till en förmåga att knyta och lösa upp martrådar, ett sätt för maran att skapa eller upplösa förbindelser i vår verkliga tillvaro. Personer, relationer och magi är genomtänkta och författaren knyter sina martrådar genom läsaren, förbinder skickligt olika bitar tills alltsammans strålar samman i slutstriden. Eller delstriden kanske det är eftersom det här är första delen i en trilogi.
   Vad jag kan sakna i romanen är att det ibland går lite för snabbt i skildringen. Till exempel så blir en person flådd av ett skogsrå vid ett tillfälle, men de refereras bara. Jag hade gärna sett en mer sinnlig framställning av det. Å andra sidan skulle boken ha blivit bra mycket längre i såfall.
   Jag prövade olika sätt att läsa romanen. Trots att det är en del snabba klipp i den så tycker jag att den tjänar på att läsas i stora sjok. Att läsa kortare bitar åt gången känns ofta för snuttifierat.